Le ministère des Affaires étrangères (MOFA) de Taïwan a fermement rejeté la revendication de la Chine d'une autorité de maintien de l'ordre dans les eaux à l'est de Taïwan. Cela intervient après que la Chine a annoncé une « opération spéciale de maintien de l'ordre en mer » dans la zone, déployant des navires de garde-côtes. La Chine a justifié cette opération comme une réponse au Japon et aux Philippines qui ont entamé des négociations de délimitation des frontières maritimes, ce que Pékin considère comme une violation de sa souveraineté territoriale et de ses droits maritimes. Le porte-parole du MOFA, Hsiao Kuang-wei, a déclaré que la Chine n'a pas le droit de revendiquer une juridiction dans ces eaux et a condamné cette action comme sapant la paix et la stabilité régionales. L'article détaille la position officielle du MOFA communiquée au Japon et aux Philippines. Il souligne qu'en vertu de la Convention de Vienne sur le droit des traités et des précédents internationaux, les accords bilatéraux entre le Japon et les Philippines ne lient pas les tiers comme Taïwan. Le Japon a réaffirmé que l'accord n'affecterait pas les droits des tiers. Par conséquent, les droits de Taïwan dans sa zone économique exclusive orientale restent inchangés. Le MOFA a également souligné que toute négociation entre le Japon et les Philippines devrait tenir compte des revendications chevauchantes de Taïwan et maintenir la communication avec Taïwan, et que les mécanismes de coopération existants comme l'Accord de pêche Taïwan-Japon devraient être respectés.
Taïwan rejette l'application de la loi maritime chinoise à l'est de Taïwan, défendant ses droits souverains.
L'article rapporte la déclaration du MOFA taïwanais rejetant les patrouilles chinoises, présentant l'action de la Chine comme une violation du droit international et une tentative d'étendre ses revendications par le biais des pourparlers Japon-Philippines. Il met l'accent sur le recours de Taïwan à la Convention de Vienne et aux accords antérieurs.
Le seul article du Taipei Times présente une perspective claire du gouvernement taïwanais rejetant fermement les revendications et actions maritimes élargies de la Chine près de Taïwan. Il décrit le différend comme une tentative de la Chine d'exploiter les pourparlers Japon-Philippines pour saper la souveraineté de Taïwan, tandis que Taïwan s'appuie sur des arguments juridiques internationaux pour défendre sa position. La couverture est exclusivement du point de vue de Taïwan, sans contre-récit de la Chine ou d'autres parties, reflétant l'alignement du média sur la position officielle de Taïwan.
Justification de la Chine pour l'opération
| Outlet | Claim |
|---|---|
| Taipei Times | La Chine affirme que l'opération est une réponse nécessaire au Japon et aux Philippines qui ont annoncé unilatéralement des pourparlers de délimitation maritime, ce qui viole la souveraineté territoriale de la Chine. |
Sur la base du seul article du Taipei Times, le rapport offre une analyse unilatérale favorisant la position de Taïwan. Il met efficacement en évidence les arguments juridiques de Taïwan contre les actions de la Chine, mais manque de points de vue équilibrants. L'article sert d'expression claire de la position officielle de Taïwan, ce qui le rend précieux pour comprendre la position de Taipei mais insuffisant pour une analyse complète du différend multilatéral.
Taipei Times
Recevez les meilleures histoires de demain dans votre boîte mail