Ein Pariser Berufungsgericht bestätigte am 7. Juli 2026 Marine Le Pens Verurteilung wegen Veruntreuung von EU-Parlamentsgeldern, reduzierte jedoch ihre Strafe und ebnete damit den Weg für eine mögliche Kandidatur bei der französischen Präsidentschaftswahl 2027. Das Gericht verkürzte das Verbot, ein öffentliches Amt zu bekleiden, auf 45 Monate, wovon 30 zur Bewährung ausgesetzt wurden, sodass der aktive Teil bis zur Wahl verbüßt ist. Allerdings muss sie ein Jahr lang eine elektronische Fußfessel tragen, als Teil einer dreijährigen Haftstrafe (davon zwei Jahre zur Bewährung). Le Pen, die die Vorwürfe stets bestritten hat, hatte zuvor erklärt, unter solchen Auflagen nicht kampagnenfähig zu sein. Sie wird voraussichtlich in einem Prime-Time-TV-Interview ihre Entscheidung bekannt geben. Sollte sie zurücktreten, gilt ihr Schützling Jordan Bardella (30) als starke Alternative; Umfragen sehen beide Kandidaten in möglichen Stichwahlen vorn.
Le Pen könnte kandidieren, aber Auflagen könnten sie zwingen, für Bardella zurückzutreten
The Independent deutet das Urteil als Auftrieb für die Rechte, betont jedoch Le Pens frühere Einwände gegen eine Kampagne unter elektronischer Überwachung. Es beschreibt die rechtlichen Abläufe und stellt fest, dass die Partei zwei Szenarien vorbereitet hat: Le Pen oder Bardella als Kandidaten.
Berufungsgericht reduziert Le Pens Korruptionsstrafe, lässt Präsidentschaftshoffnungen leben
DW berichtet über das Urteil als Reduzierung des ursprünglichen fünfjährigen Verbots und der Haftstrafe und stellt fest, dass Le Pen das Gericht schweigend verlassen hat. Es enthält die Einschätzung eines Korrespondenten über das intensive Medieninteresse und hebt hervor, dass Bardella einspringen könnte, falls Le Pen auf eine Kandidatur verzichtet.
The Age (via Reuters) konzentriert sich auf die reduzierte Strafe und erschwert die Entscheidung für Le Pens Partei, da sie zwar kandidieren kann, die Fußfessel-Auflage jedoch ihrer früheren Haltung widerspricht. Es ordnet das Urteil auch in Frankreichs gespaltene politische Landschaft ein.
Al Jazeera berichtet über das Berufungsurteil als eine sich entwickelnde Geschichte, die Le Pen möglicherweise die Kandidatur 2027 ermöglicht, und hebt die Auflage der elektronischen Überwachung hervor. Es zitiert Le Pens frühere Aussagen und erwähnt ihr bevorstehendes TV-Interview.
Das Urteil ist ein bedeutender rechtlicher und politischer Moment für den rechtsextremen französischen Rassemblement National (National Rally). Obwohl Le Pen nun legal kandidieren kann, schafft die Auflage der Fußfessel ein persönliches und logistisches Dilemma. Ihre Entscheidung – ob sie unter elektronischer Überwachung kampagnenfähig ist oder die Kandidatur an Bardella übergibt – wird das Präsidentschaftsrennen 2027 prägen. Die Entscheidung unterstreicht auch die Spannungen zwischen richterlicher Unabhängigkeit und politischem Ehrgeiz in einem tief gespaltenen Frankreich.
Die Entscheidung des Berufungsgerichts ist ein sorgfältig abgewogener Kompromiss: Sie bestätigt die Rechtsstaatlichkeit, indem sie Le Pens Schuld feststellt, verhindert aber nicht, dass eine populäre Kandidatin an der Wahl teilnimmt. Durch die Reduzierung von Haftstrafe und Verbot hat das Gericht die politische Entscheidung de facto an Le Pen zurückgegeben. Die Auflage der Fußfessel, die sie als Hindernis für den Wahlkampf bezeichnet hat, schafft eine hochriskante persönliche und strategische Wahl. Wenn sie kandidiert, tut sie dies unter richterlicher Aufsicht, die ihr Narrativ der Opferrolle untergräbt. Wenn sie zurücktritt, übergibt sie die Fackel an Bardella, der vielleicht sogar bessere Chancen auf einen Sieg hat. In jedem Fall bleibt die Dynamik der Rechten intakt. Das Urteil stärkt auch den Eindruck richterlicher Unabhängigkeit in Frankreich, obwohl Kritiker argumentieren könnten, es sei milde gewesen.
Die besten Geschichten von morgen in Ihrem Posteingang